В началото на 2026 г.: Дезинформационни наративи, които може да очакваме в годината на изборите в България
През 2026 г. България ще се произведат поредица от избори - засега предсрочни парламентарни избори и редовни президентски избори. Датите са все още неизвестни, но на базата на опита, още отсега можем да кажем какви наративи биха могли да се появят, а този първоначален списък - да послужи като стъпка към предварителното им разобличаване, известно като пребънкинг (prebunking).
Описаните тук наративи, които (бихме могли/би трябвало) да очакваме да се появят, вече са известни благодарение на предишни проверки на фактите и доклади, направени главно от Европейската обсерватория за дигитални медии EDMO и нейните центрове в целия Европейски съюз, както и благодарение на други организации за проверка на фактите). Наративите са в няколко посоки, често се преплитат, но тук за прегледност ги систематизираме тематично така:
Чуждестранна намеса и легитимност на изборите
Наратив 1: „Протестите бяха организирани от чуждестранни разузнавателни служби, за да дестабилизират България“
Въз основа на неотдавнашния опит на Румъния, където истинските опасения относно законността на изборите бе използвана като оръжие, могат да се очакват наративи, сочещи външна манипулация на автентичното вътрешно протестно движение в страната[1]. Както проправителствените, така и опозиционните лагери могат да използват вариации: проправителствените участници може да твърдят за западна намеса, докато други може да твърдят за руска. Този наратив отразява модела, при който „недоверието, което хората имат към традиционните медии и проверяващите факти, се експлоатира от дезинформатори, които представят усилията за развенчаване като цензура или пристрастия“[2].
Наратив 2: „Електронните системи за гласуване ще бъдат манипулирани“
След 85 000 кибератаки срещу избирателните системи[3] по време на изборите в Румъния през ноември 2024 г., може да се очакват опасения относно сигурността на избирателната инфраструктура и в България. Основните обвинения обикновено са свързани с тезата, че определени политически фракции са компрометирали електронните системи за гласуване[4]. (Този наратив вече се сбъдна и доведе до спешна промяна в изборния кодекс.)
По традиция в България съществува т. Нар. Хартиена коалиция - от партии, които предпочитат вота на хартия. Може да се очакват нови проявления на тази стара тенденция.
Наратив 3: Изборите са манипулирани от чуждестранни правителства/организации
Като продължение на предишния наратив за манипулирането на самото гласуване, както и за присвояване на протеста от определена политическа партия, се явява и наративът за външната намеса[5],[6].
Наратив 4: „Конституционният съд ще анулира изборите като в Румъния“
Румънският прецедент с анулирането на президентските избори[7] създаде готов шаблон за делегитимиране на резултатите[8], затова могат да се очакват твърдения, че неблагоприятните резултати и у нас ще бъдат отменени от съда, или обратното - да се появят призиви за анулиране на изборите заради твърдения за чужда намеса.
Наратив 5: „Фалшиви социологически проучвания“ като оръжия за потискане и манипулация на избирателите
По време на изборите през 2023 г. в Европа се появиха изфабрикувани социологически проучвания, които целяха да променят нагласите за гласуване на хората[9].
Наративи срещу ЕС и суверенитета на България
Наратив 6: “Брюксел диктува кой може да се кандидатира за длъжност и наказва патриотичните кандидати”
Надграждайки върху широко разпространените антиевропейски настроения, документирани както в България, така и в Румъния, а и в целия Европейски съюз, се очаква всякакви изборни разпоредби или дисквалификация на кандидати да бъдат представени като намеса от страна на ЕС. Твърденията, че „ЕС кара България да загуби независимостта си“[10] и че страната трябва „да напусне всички съюзи, към които България се е стремила“[11] се очаква да добият популярност по време на изборите.
Към тях се добавя и твърдението, че „Брюксел управлява „Министерство на истината“, за да цензурира дисидентите“.
Наратив 7: „Приемането на еврото е за да може Брюксел да ни контролира“
Приемането на еврото от България беше описано от политически фигури и поддръжници като „анексия“, като се твърдеше, че решението на Европейската комисия е „против волята на народа“[12] и се сравняваше с механизмите за колонизация от Британската империя. Наративът представя ЕС като „колонизатор“, превърнал се в „тоталитарен режим, лишаващ България от независимост“[13]. Макар приемането на еврото да е факт, не е изключено да избуи подобен анти евро наратив отново.
Наратив 8: „Елитите са марионетки на конци, водени от чуждестранни интереси“
Националистическите партии традиционно „силно разчитат на анти елитарни наративи срещу чуждестранните сили, които управляват България (Брюксел, Вашингтон)“[14],[15].
Наратив 9: Падението на ЕС е неизбежно
Силно преплетен с наратива за еврото, като част от анексия и колонизация, е наративът за упадъка и разрухата на ЕС, като се смята, че и България ще бъде повлечена надолу заради цялото дестабилизиране на Европейския съюз[16].
Проруски и свързани с Украйна наративи
Наратив 10: „Санкциите срещу Русия (не Украйна) вредят на България“
Обширно документиран наратив в миналото е „Санкциите вредят повече на Запада, отколкото на Русия“ и по-специално „санкциите са вредни за националната сигурност и енергийния сектор на България“[17].
Наратив 11: „Кандидатите за президент/парламентар са войнствени подстрекатели от НАТО/ЕС, тласкащи България към конфликт“
Предвид факта, че България е сред „регионите, най-силно изложени на манипулациите, дължащи се на чужди сили“, проруските наративи ще представят конкретни кандидати като заплашващи българския неутралитет или планиращи военна намеса в Украйна[18]. Тази теза е част от тенденцията, при която „проруските наративи представят Запада като заплаха за суверенитета“[19]р[20].
Корупция и олигарси
Наратив 12: „Протестите са организирани от съперничещи си олигарси/политически и/или икономически играчи, а не от истински граждани“
Един от очакваните наративи е, че протестите в България са били организирани от олигарси[21], а не от гражданите вероятно ще е популярен и по време на предизборната кампания в мотивите на отделни политици, за да се омаловажи ролята на гражданите.
Наратив 13: „Всички кандидати са еднакво корумпирани, гласуването е безсмислено“
Създадени да потиснат избирателната активност, тези наративи експлоатират истинското разочарование от „мрежата от подчинени медии“ в България и олигархичния контрол[22]. Тази стратегия за демобилизация на избирателите беше документирана като ключова цел на изборите за Европейски парламент през 2024 г.
Наратив 14: „Проверяващи фактите и медийният мониторинг са инструменти на цензурата, защитаващи корумпираните елити“
Както се случи в Румъния, в България може да се очакват засилени атаки срещу организации за проверка на фактите като Factcheck.bg и EDMO/BROD. Възможно е те да бъдат представяни като привърженици на определени партии[23] и ограничаващи „истината“[24]. В същото време България отново се оказа „на дъното на класацията на страните от ЕС в Индекса за медийна грамотност“.
Вътрешнополитически наративи
Наратив 15: „TikTok и социалните медийни платформи са манипулирани, за да се популяризират конкретни кандидати“
Румънският скандал с TikTok, свързан с избирането на Калин Джорджеску, предоставя шаблон както за основателни опасения, така и за конспиративни наративи за възможните манипулации в социалните медии[25]. Могат да се очакват твърдения, че някой успешен кандидат се възползва от алгоритмите зад социалните медии или разчита на ботове[26].
Идентичност и социалното разделение
Наратив 16: „Ако проевропейските кандидати спечелят, споразуменията за интеграция в ЕС (Шенген, Миграционен пакт) ще принудят България да приеме хиляди бежанци и да построи нови лагери.“
Традиционно, по време на избори се появява и друг характерен за цяла Европа наратив, насочен срещу имигрантите. В България също може да се очаква подхващането на такава тема на нов глас, въпреки относително ниския брой бежанци в България[27],[28].
Наратив 17: „Българската история/идентичност/традиционни ценности са под атака/ще бъдат асимилирани от западния либерализъм“
Темата за българската идентичност е документирана като доста разпространена в България, като включва „изопачаване на националната история“. Могат да се очакват наративи, твърдящи, че конкретни кандидати заплашват българските православни ценности, традиционното семейство и изобщо националната идентичност[29],[30].
[1] https://edmo.eu/publications/the-authoritarian-playbook-how-governments-in-georgia-slovakia-and-serbia-employ-similar-disinformation-narratives-and-tactics-against-protests/
[2] https://edmo.eu/publications/republic-of-moldova-before-elections-14th-october-2024/
[3] https://edition.cnn.com/2024/02/01/politics/election-deepfake-threats-invs
[4] https://edmo.eu/edmo-news/romanias-elections-overview-4-may-2025/
[5] https://edmo.eu/wp-content/uploads/2023/10/EDMO-TF-Elections-disinformation-narratives-2023.pdf (стр. 7)
[6] https://ec.europa.eu/newsroom/edmo/newsletter-archives/53752
[7] https://edmo.eu/edmo-news/romania-on-election-day-4-hours-before-polls-close-18-may-2025/
[8] https://edmo.eu/wp-content/uploads/2025/04/RO_4_ElectionsDisinfoBrief90.pdf
[9] https://edmo.eu/wp-content/uploads/2023/10/EDMO-TF-Elections-disinformation-narratives-2023.pdf
[10] https://edmo.eu/wp-content/uploads/2023/10/EDMO-TF-Elections-disinformation-narratives-2023.pdf
[11] https://efcsn.com/news/2024-06-06_disinformation-on-the-european-elections-an-overview-of-what-is-circulating-in-europe/
[12] https://www.kew.org.pl/en/2025/09/22/adopt-the-euro-so-that-brussels-can-control-us-bulgarias-accession-to-the-eurozone-and-the-radical-right/
[13] https://www.aubg.edu/wp-content/uploads/2025/05/Bulgaria-Working-Group-Report_April-2025_Mapping-Disinformation-Narratives-in-Bulgaria.pdf
[14] https://azbuki.bg/wp-content/uploads/2024/12/philosophy_3s_24_ralitsa-kovacheva.pdf
[15] https://factcheck.bg/en/this-is-the-kremlin-speaking-nato-and-the-usa-are-an-aggressor-and-evil-doer/
[16] https://edmo.eu/publications/overview-of-propaganda-and-false-narratives-circulating-on-november-30-and-december-1-on-social-media
[17] https://disinfo-fence.eu/a-pack-of-viral-lies-disinformation-narratives-about-ukraine-and-why-are-bulgarians-gobbling-them-down/
[18] https://factcheck.bg/en/politicheck-we-are-being-dragged-into-war-burned-bulgarians-in-odessa-and-more-false-statements-from-the-parliament/
[19] https://www.aubg.edu/wp-content/uploads/2025/05/Bulgaria-Working-Group-Report_April-2025_Mapping-Disinformation-Narratives-in-Bulgaria.pdf
[20] https://edmo.eu/publications/overview-of-propaganda-and-false-narratives-circulating-on-november-30-and-december-1-on-social-media/
[21] https://bntnews.bg/news/spor-v-parlamenta-borisov-mirchev-i-vasilev-si-razmeniha-ostri-repliki-1367216news.html
[22] https://www.techandciviclife.org/wp-content/uploads/2020/07/Combating-Election-Misinformation-participant-guide.pdf (стр. 19)
[23] https://cadmus.eui.eu/server/api/core/bitstreams/85e69559-b144-43ee-9a9e-25ab7d941810/content (стр. 32, ирландското проучване е обобщено в бележка под линия 58)
[24] https://edmo.eu/edmo-news/one-thank-you-note-can-keep-you-motivated-for-months-brod-fact-checkers-and-their-take-on-disinformation-dynamics-in-bulgaria-and-romania/
[25] https://dsa-observatory.eu/2024/12/20/tiktok-and-the-romanian-elections/
[26] https://www.svobodnaevropa.bg/a/manipulatsii-tiktok-izbori-balgariya/33594813.html
[27] https://www.euronews.com/my-europe/2025/12/10/fact-check-is-the-european-parliament-forcing-member-states-to-accept-irregular-migration
[28] https://sofiaglobe.com/2024/01/07/bulgarias-government-hits-out-at-fake-news-about-refugee-crisis-to-follow-schengen-admission/
[29] https://www.aubg.edu/wp-content/uploads/2025/05/Bulgaria-Working-Group-Report_April-2025_Mapping-Disinformation-Narratives-in-Bulgaria.pdf
[30] https://csd.eu/fileadmin/user_upload/publications_library/files/2025_09/Fractured_Mirror_EN_WEB.pdf
