De când au avut loc cutremurele, care au ucis zeci de mii de oameni și au devastat secțiuni ale marilor orașe din Turcia și din Siria devastată de război, rețelele de socializare au fost împânzite de dezinformări, adesea sub forma unor imagini atribuite greșit. 

Verificatorii de fapte ai AFP au demontat imagini și videoclipuri care au fost publicate online și vizionate de mii de ori, care pretindeau în mod fals că arată scene din timpul cutremurului sau de după acesta. 

Printre afirmațiile nefondate care se răspândesc în numeroase limbi se numără și cea potrivit căreia cutremurul ar fi fost cauzat de HAARP, un centru de cercetare din Alaska care se concentrează pe studierea stratului superior al atmosferei, cunoscut sub numele de ionosferă. 

Centrul este în mod frecvent vizat de conspirații; AFP a demontat anterior afirmațiile potrivit cărora centrul ar controla vremea sau ar emite radiații 5G care conțin coronavirus. 

În urma cutremurului, utilizatorii rețelelor de socializare au distribuit o înregistrare video care susținea că arată cutremurul din Turcia alături de lumini pâlpâitoare. Unele postări au susținut că această lumină este o dovadă a implicării HAARP. 

„Azi noapte în Turcia, HAARP in action , atenție la fulgere, dar pământul se cutremură...”, spune această postare pe Facebook din 6 februarie 2023, distribuită de peste 1,500 de ori de atunci.  

„Flash-urile verzi/albastre, asemanatoare aurorei boreale sunt rezultatul armei HAARP care a fost folosita împotriva Turciei si care a rezultat un cutremur devastator, cu adancimea de 10-24 de km. Aceasta este o adancime nenaturală, întrucat majoritatea cutremurelor au loc la adancimi de minimum 100 de km. Orice miscare tectonica sub 50-70 km adancime este "man-made", (făcut de mana omului)”, spune o altă postare pe Facebook care distribuie același videoclip. 

Afirmații similare au fost distribuite și în alte limbi, cum ar fi franceză, spaniolă, olandeză, maghiară și cehă .

Mai multe postări în limbile engleză sau finlandeză, spre exemplu, au rostogolit aceeași idee că HAARP ar fi provocat cutremurul din Turcia distribuind drept dovadă filmarea unei intervenții în Parlamentul României a senatoarea neafilitată Diana Șoșoacă. Postări similare au apărut și pe alte rețele de socializare, cum ar fi Youtube, Twitter, dar și Odysee sau Bitchute. În discursul său din Parlament din 8 februarie, Șoșoacă nu a precizat HAARP ca fiind presupusa modalitatea prin care cutremurul „ar fi fost provocat”, însă a menționat „producerea de cutremure la comandă” și folosirea de „arme geologice”.

AFP a vorbit cu șapte experți în astronomie, geofizică și științele pământului, care au considerat aceste afirmații ca fiind teorii ale conspirației nefondate. Tehnologia HAARP nu are capacitatea de a declanșa un astfel de eveniment, iar luminile care se văd în videoclip sunt un fenomen observat adesea în timpul cutremurelor, au declarat aceștia. 

„Niciun mecanism plauzibil” pentru ca HAARP să declanșeze un cutremur

Programul de cercetare aurorală activă de înaltă frecvență sau HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program) se concentrează pe studierea proprietăților și comportamentului ionosferei, care, după cum explică NASA aici, este stratul superior al atmosferei terestre care întâlnește începutul spațiului.  

Centrul a fost administrat de Forțele Aeriene și de Marina SUA înainte de a fi predat în 2015 Universității din Alaska-Fairbanks. 

Pe site-ul său, HAARP afirmă că este cel mai capabil emițător de mare putere și de înaltă frecvență din lume pentru studierea ionosferei, care începe la aproximativ 60-80 km altitudine și se extinde până la peste 500 km altitudine.  

„Scopul cercetărilor de la HAARP este de a efectua un studiu fundamental al proceselor fizice care acționează în cele mai înalte porțiuni ale atmosferei noastre”, arată site-ul.

Programul folosește undele radio pentru a încălzi electronii din ionosferă, creând „mici perturbații care sunt similare cu tipurile de interacțiuni care au loc în natură”, dar care sunt mai ușor de studiat pentru oamenii de știință, explică site-ul.

HAARP răspunde aici la o serie de întrebări despre activitatea sa și abordează, de asemenea, diverse teorii ale conspirației care au înconjurat stația de cercetare timp de ani de zile, cum ar fi afirmațiile nefondate conform cărora aceasta poate controla vremea sau mințile.  

Întrebat de AFP cu privire la ultimele afirmații potrivit cărora HAARP s-ar afla în spatele cutremurelor din 6 februarie, managerul de program al HAARP, Jessica Matthews, a declarat că acest lucru nu este posibil.  

„Cutremurul recent și pierderile tragice de vieți omenești din Turcia evidențiază distrugerile pe care le pot provoca dezastrele naturale. Echipamentul de cercetare de la situl HAARP nu poate crea sau amplifica dezastrele naturale”, a declarat ea pentru AFP prin email pe 11 februarie.

De asemenea, AFP a luat legătura cu experți independenți. 

Jeffrey Hughes, profesor de astronomie la Universitatea din Boston (BU), a explicat pentru AFP că undele radio ale HAARP încălzesc ionosfera pe o regiune limitată de aproximativ 100 km. 

„Nu există nicio posibilitate ca acest lucru să fie folosit pentru a crea un efect la jumătatea distanței în jurul Pământului, în pământul solid. Îmi pare rău, dar este o tâmpenie”, a spus el.  

Toshi Nishimura, geofizician și profesor asociat de cercetare la Colegiul de Inginerie al Universității din Boston, a declarat de asemenea pentru AFP că nu are cunoștință de nicio dovadă științifică care să sugereze că este posibil ca HAARP să provoace un cutremur. 

„Undele radio artificiale pot perturba atmosfera superioară la nivel local, dar este comparabil cu perturbările cauzate de Soare. Nu am cunoștință de dovezi științifice conform cărora undele artificiale pot crea perturbări mult mai puternice și pot avea un impact asupra condițiilor seismice locale. Puterea undelor scade odată cu distanța”, a declarat el. 

„În prezent nu există o tehnologie care să lanseze unde radio de la sol și să lovească cu precizie un oraș de pe un alt continent. Nu pare a fi posibil ca undele radio să aibă un impact asupra condițiilor seismice îndepărtate”, a adăugat Nishimura.

Zguduirea intensă a cutremurelor este „cauzată de mișcările din stratul cel mai exterior al Pământului”, numit „scoarță”, după cum explică NASA aici.  

Plăcile tectonice care alcătuiesc scoarța terestră sunt în continuă mișcare, explică Universitatea Caltech. Pe măsură ce marginile acestor plăci alunecă una împotriva celeilalte, frecarea le poate încetini, provocând o acumulare de presiune în timp. „Când forța de mișcare depășește în cele din urmă frecarea, secțiuni ale crustei se rup brusc sau se deplasează, eliberând presiunea acumulată sub forma unor unde seismice”, explică Universitatea.

Acest proces din scoarța terestră nu are nimic de-a face cu ionosfera - unde se concentrează cercetările HAARP.

„Acest lucru este atât de nebunesc încât este ca și cum ai întreba dacă cutremurul a fost cauzat de Bugs Bunny care sapă după morcovi”, a declarat pentru AFP David Keith, profesor de fizică aplicată la Harvard School of Engineering and Applied Sciences, întrebat despre aceste afirmații. „Pur și simplu nu există niciun mecanism cunoscut pentru ca ceva cât de cât asemănător cu HAARP să aibă vreun impact asupra cutremurelor”, a conchis el. 

Susan Hough, geofizician la agenția științifică guvernamentală americană Geological Survey (USGS), a catalogat aceste afirmații drept „science fiction”. 

„Nu există niciun mecanism plauzibil prin care un cutremur ar putea fi declanșat cu un astfel de dispozitiv/armă”, a declarat ea pentru AFP pe 8 februarie.

HAARP „nu este o armă”

Michael Lockwood, profesor de fizică a mediului spațial la Universitatea Reading din Berkshire, Anglia, care a lucrat cu instrumente științifice similare în alte locații, a declarat fără echivoc că „HAARP NU este o armă sub nicio formă, nu a fost niciodată și nu poate fi folosită ca armă”.  

El a precizat că interesul militar pentru această tehnologie avea ca scop „comunicațiile, nu orice formă de armament”. 

După cum este explicat pe site-ul HAARP, programul a început în 1990 ca o inițiativă a Congresului care a fost gestionată în comun de forțele aeriene și de marina americană și a avut ca obiectiv de cercetare „capacitatea de a înțelege și de a o utiliza pentru a îmbunătăți sistemele de comunicații și de supraveghere atât în scopuri civile, cât și de apărare”. 

„Scopul său a fost de a cerceta proprietățile fizice și electrice ale ionosferei Pământului, care pot afecta sistemele noastre militare și civile de comunicații și navigație”. 

Profesorul de la Reading a explicat că conspirațiile legate de utilizarea HAARP ca armă pot proveni din faptul că programul a cercetat inițial utilizarea undelor radio pentru a comunica cu submarinele.  

Într-adevăr, HAARP a fost conceput inițial ca o modalitate de a facilita comunicațiile cu submarinele dotate cu arme nucleare. Cu toate acestea, „odată cu destrămarea Uniunii Sovietice, comunicațiile cu submarinele nu mai păreau atât de importante”, astfel încât HAARP a trebuit să găsească un nou scop, explică acest articol din 2008 din publicația științifică Nature, scris înainte ca situl să fie predat Universității din Alaska-Fairbanks.  

În cele din urmă, această istorie „a fost transformată în ideea absurdă că HAARP este o formă de armă: o formă de control social al minții este favorita obișnuită, dar generarea de cutremure este o idee pe care nu am mai auzit-o până acum”, a spus Lockwood.  

„Ideea că HAARP, situat la nord de Gakona, Alaska, ar putea genera activitate seismică oriunde, cu atât mai mult în Turcia și Siria, este, sincer, cu adevărat ridicolă”, a adăugat el.

În prezent, nu există militari repartizați la stația de cercetare, potrivit informațiilor furnizate de program pe site-ul său.

Lumini de cutremur 

Căutarea inversă a imaginilor din videoclipul care pretinde că arată lumini în timpul cutremurului a condus la o postare aici pe Twitter, pe 6 februarie, de către un utilizator cu numele „Citizen Free Press”, citând ca sursă pe „jurnalistul Chaudhary Parvez”. Acesta din urmă nu a răspuns la întrebările AFP cu privire la originea videoclipului. Niciuna dintre postări nu menționează HAARP. AFP nu a putut să depisteze dacă videoclipul este mai vechi de atât sau să confirme dacă videoclipul a fost cu adevărat filmat în Turcia și în timpul cutremurului din februarie 2023.   

Cu toate acestea, experții au declarat pentru AFP că astfel de lumini nu sunt o dovadă că HAARP a declanșat cutremurul - acestea sunt un fenomen relativ comun observat în timpul cutremurelor, deși există unele dezacorduri cu privire la proveniența lor. 

Fenomene cum ar fi fulgerele, bilele de lumină, serpentinele și strălucirile constante, raportate în asociere cu cutremurele sunt numite lumini de cutremur (EQL), explică USGS aici.

Cu toate acestea, geofizicienii au păreri diferite în ceea ce privește măsura în care cred că rapoartele individuale de iluminare neobișnuită în apropierea momentului și epicentrului unui cutremur reprezintă de fapt lumini de cutremur, spune agenția.

„Majoritatea experților sunt de acord că există lumini de cutremur: flash-uri de lumină observate în timpul cutremurelor puternice. Uneori, luminile sunt generate de exploziile transformatoarelor, dar există dovezi că luminile provin din pământ în sine”, a explicat Hough, de la USGS, în email-ul pentru AFP.

„Există câteva idei despre motivul pentru care apar, dar nu cred că există o teorie larg acceptată pentru a le explica, în parte pentru că sunt o observație atât de efemeră, încât sunt dificil de documentat”, a adăugat ea. „Mai controversată este afirmația că luminile de cutremur precedă de fapt unele cutremure mari - acest lucru, în opinia mea, este mult mai puțin bine stabilit decât luminile care apar în timpul cutremurelor”.

John Vidale, decan și profesor de Științe ale Pământului la Universitatea din California de Sud (USC), a declarat că „videoclipurile de acest gen provin de obicei de la transformatoare electrice care au intrat în scurtcircuit în timpul zguduirilor puternice. Ocazional, zguduirile puternice pot duce la bioluminescență în apă de-a lungul coastei, care este o strălucire, nu un flash. Uneori se pot vedea flash-urile de la transformatoare în depărtare, înainte ca zguduirile să ajungă la locul unde se află observatorii”.   

Profesorul Hughes de la BU a declarat că, deși nu știe „ce a cauzat flash-urile din videoclip”, „acestea nu seamănă deloc cu aurorele, care nu clipesc, ci sunt continue și se mișcă încet”.

„Mie mi se par, cel puțin unele dintre ele, ca un fel de flash-uri pe care le obții atunci când sistemele de alimentare cu energie electrică se scurtcircuitează, ceea ce sunt sigur că s-a întâmplat în timpul distrugerii cutremurului”, a adăugat el.   

Aurora, menționată în unele dintre postări, se referă la un spectacol de lumină naturală care strălucește pe cer și prezintă diferite culori care se schimbă ușor și își schimbă forma. Este vizibilă doar noaptea și, de obicei, apare doar în regiunile polare inferioare. În timp ce unele emisii optice slabe au fost formate cu ajutorul HAARP, pe site-ul programului se precizează că energia pe care o generează este „atât de mult mai slabă decât aceste procese naturale încât este incapabilă să producă tipul de afișaj optic observat în timpul unei aurore”. 

Nishimura a mai precizat că „înregistrarea video sugerează că în acea noapte era înnorat. Lumina nu vine din spațiu, ci provine de la sol și este reflectată de nori”. 

El a indicat această explicație similară dată pentru un cutremur cu magnitudinea 7,0 care a lovit Mexicul în apropiere de orașul balnear Acapulco din Pacific în septembrie 2021. 

„Pare puțin probabil ca acele lumini să aibă vreo legătură cu undele radio venite de pe un alt continent”, a adăugat Nishimura.

Un alt videoclip care pare să arate aceleași lumini pâlpâitoare a fost, de asemenea, distribuit cu afirmații similare, spre exemplu aici sau aici. AFP a arătat aici că filmarea este un extras dintr-un reportaj de știri din Turcia și nu are nicio legătură cu cutremurul din februarie 2023 din zona de frontieră turco-siriană. Videoclipul datează din noiembrie 2022 și arată un cutremur din nord-vestul Turciei. 

Cutremurele de mică adâncime, „comune” pentru Turcia 

Unele postări pe rețelele de socializare susțin că „adâncimea nenaturală” a cutremurelor este o dovadă în plus că acestea au fost „provocate de om”, afirmând că „majoritatea cutremurelor se produc la adâncimi de cel puțin 100 km”. De asemenea, acest lucru nu este corect, potrivit experților. 

Primul cutremur cu magnitudinea de 7,8 grade s-a produs la ora 04:17 (0117 GMT), pe 6 februarie, la o adâncime de aproximativ 18 kilometri (11 mile), în apropierea orașului turc Gaziantep, în care locuiesc aproximativ două milioane de persoane, a precizat US Geological Survey. Acesta a fost urmat de un cutremur de magnitudine ușor mai mică, de 7,5 grade, la o adâncime de 10 kilometri, înainte de numeroase replici. 

Aceste adâncimi „nu sunt neobișnuite pentru faliile de alunecare în regiunile cu crustă activă, cum ar fi Turcia. Acestea sunt de fapt adâncimi tipice pentru astfel de falii”, a declarat pentru AFP profesorul de inginerie civilă și de mediu Jonathan Stewart de la Școala de Inginerie Samueli din cadrul UCLA.

Adâncimi de 100 km, așa cum se menționează în postare, sunt „tipice pentru zonele de subducție, ceea ce nu se aplică în această parte a Turciei”, a adăugat el. 

Hough de la USGC a fost de acord. „Cutremurele se produc în mod obișnuit la 10-25 km adâncime în medii continentale precum Turcia sau California”, a declarat ea pentru AFP. ”Cutremurele de adâncime mai mare sunt frecvente în zonele de subducție, unde, de obicei, crusta oceanică se scufundă sub o altă placă”, a adăugat ea.

Cutremurele pot avea loc oriunde între suprafața Pământului și aproximativ 700 de kilometri adâncime, iar cutremurele mai puțin adânci - cele care au loc între 0 și 70 de kilometri - sunt adesea resimțite ca fiind mai puternice din cauza apropierii lor de suprafața Pământului, explică USGC. 

Turcia se află pe un tip de falii continentale (Anatolia de Est și Anatolia de Nord), unde cutremurele de mică adâncime sunt de așteptat. Cutremurul din 1999 de la Izmit, unul dintre cele mai mari cutremure, cu magnitudinea de 7,1 care au avut loc înainte de cutremurele din 2023, situat tot pe cel mai nordic fir al sistemului de falii din Anatolia de Nord, a avut originea la o adâncime de 17 kilometri.    

„După toate indiciile, cutremurul din Turcia, deși mare, este în concordanță cu așteptările pentru cutremurele mari pe sistemele majore de falii de alunecare”, a declarat Hough. 

Concluzie: Potrivit experților intervievați de AFP și altor surse științifice, nu există nicio dovadă că tehnologia utilizată la HAARP ar putea declanșa un eveniment precum un cutremur. Luminile care se văd în videoclip sunt un fenomen observat anterior în timpul cutremurelor și nu reprezintă o dovadă a implicării HAARP. 

15 februarie 2023Materialul a fost actualizat cu informații despre afirmațiile făcute de senatoarea Diana Șoșoacă și un paragraf despre un alt videoclip care arată un cutremur mai vechi prezentat ca aratând cutremurul din februarie 2023.